Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5671/2020 по делу 8Г-4720/2020 [88-5671/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5671/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Николаева И.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Турашевой Люции Ахтямовны на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27 мая 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 8 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-507/19 по иску ПАО «Сбербанк России» к Турашевой Люции Ахтямовне, Турашевой Лидии Дмитриевне, Турашевой Аделине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитной карте. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд иском к Турашевой Л.А., Турашевой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование указав, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ТДА , кредитовавшегося в банке посредством оформления банковской карты с возобновляемой кредитной линией, в связи с неисполнением обязательств по возврату кредитных средств и уплаты процентов за пользование им образовалась задолженность, равная 200 648 руб. 06 коп., которую просит взыскать солидарно с предполагаемых наследников умершего: Турашевой Л.А. и Турашевой Л.Д., а также сумму уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины (5 206 руб. 48 коп.) Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 27 мая 2019
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.