Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5048/2020 [88-6546/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Николаева И.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алиуллова Рестяма Кадировича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-7245/19 по иску Прозорова Ивана Гавриловича к Алиуллову Рестяму Кадировичу о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, компенсации морального вреда, встречное исковое заявление Алиуллова Рестяма Кадировича к Прозорову Ивану Гавриловичу о признании договора займа незаключенным. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Прозоров И.Г. обратился с иском к Алиуллову Р.К. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, компенсации морального вреда, указав, что 22 февраля 2016 г. истец передал в долг ответчику 22000 рублей с условием уплаты 10% от суммы займа ежемесячно за пользование займом. В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 22000 рублей, сумму процентов за 36 месяцев в размере 79200 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы по уплате государств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.