← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8525/2020 по делу 8Г-6465/2020 [88-8525/2020]

Дело 8Г-6465/2020 [88-8525/2020]14.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8525/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев единолично кассационную жалобу Мирова Фархода Анваровича на апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1207/2019 по иску Мирова Фархода Анваровича к акционерному обществу «МАКС» о взыскании расходов по плате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Миров Ф.А. обратился в мировой суд судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») о взыскании расходов по плате услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование требований указано, что 13 декабря 2018 г. по вине водителя автомобиля марки Лада Гранта 219000, государственный регистрационный знак № Юнусова С.Р., произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате автомобилю марки CHEVROLET LACETTI, государственный регистрационный знак № (собственник Миров Ф.А.) причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Мирова Ф.А. застрахована по договору ОСАГО в АО «МАКС». Истец обратился к страховщику по прямому возмещению убытков. Страховая компания признала событие страховым, выдала направление на ремонт. Расходы на оплату услуг аварийного комиссара не возмещены. Претензия на возмещение услуг аварийного комисса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8525/2020 по делу 8Г-6465/2020 [88-8525/2020] — судебная практика — Довод