Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6536/2020 по делу 8Г-5258/2020 [88-6536/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6536/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Колесникова С.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 16 мая 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-778/19 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Харьковой Нэле Аркадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), Банк в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Харьковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07 марта 2014 г. № 940-37801720-810/14ф за период с 21 ноября 2014 г. по 26 июня 2018 г. в размере 310544,55 руб., в том числе: основной долг - 107055,55 руб., проценты за пользование кредитом - 150425,90 руб., штрафные санкции (из расчета величины двукратной ключевой ставки Банка России) - 53053,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 6305,45 руб. Решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.