← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-1612/2019 по делу 8Г-4795/2019 [88-1750/2020 - (88-3691/2019)]

Дело 8Г-4795/2019 [88-1750/2020 - (88-3691/2019)]11.02.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-1612/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 февраля 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 4 февраля 2020 года. Определение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Харитонова А.С., судей Жогина О.В., Фединой Е.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Шевалдиной Риты Владимировны на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 2019 года (судья Василенко Н.С.) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 июля 2019 года (судьи Олейникова В.В., Сукачев Д.Ю., Чекунова О.В.) по иску Шевалдиной Риты Владимировны к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о признании договора страхования прекратившим действие, взыскании страховой премии по договору страхования, компенсации морального вреда, штрафа, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителя публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» - Андросовой Екатерины Сергеевны (доверенность № 2498-Д от 1 декабря 2018 года), возражавшего против доводов кассационной жалобы,

установил: Шевалдина Р.В. (далее – заявитель) обратилась в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о признании договора страхования прекратившим действие, взыскании страховой премии по договору страхования, компенсации морального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1612/2019 по делу 8Г-4795/2019 [88-1750/2020 - (88-3691/2019)] — судебная практика — Довод