← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8517/2020 по делу 8Г-6981/2020 [88-8517/2020]

Дело 8Г-6981/2020 [88-8517/2020]14.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8517/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Корнеевой Екатерины Игоревны на апелляционное определение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 15 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2- 500/2019 по иску Корнеевой Екатерины Игоревны к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Корнеева Е.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 118 Центрального района г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее ООО «МВМ») о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что 22 июня 2017 г. между Корнеевой Е.И. и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи смартфона Хуавей, с серийным номером № стоимостью 11 995 руб. Ссылается на то, что в период эксплуатации в пределах двух лет с момента покупки, смартфон перестал работать. Истец обратилась в независимую экспертную организацию. Согласно заключению ООО «Сервис-Групп» в товаре имеется производственный недостаток. На устранение данного недостатка требуются материальные затраты, превышающие стоимость товара, что делает ремонт нецелесообразным. За проведение экспертизы истцом оплачено 12 000 руб. 08 февраля 2019 г. Корнеева Е.И. обратилась к ООО «МВМ» с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости некачественного товара. 18 февраля 2019 г. претензия получена ответчиком. 29 марта 2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8517/2020 по делу 8Г-6981/2020 [88-8517/2020] — судебная практика — Довод