Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-45872019 по делу 8Г-536/2020 - (8Г-6558/2019) [88-4587/2020 - (88-6154/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-45872019 № дела суда 1-й инстанции 2-514/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 февраля 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Конышевой И.Н., судей Дагуф С.Е., Каминской Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаруды Александра Борисовича к Мещеряковой Алле Брониславовне о взыскании компенсации за ? стоимости совместно нажитого имущества супругов, судебных расходов и встречному иску Мещеряковой Аллы Брониславовны к Шаруде Александру Борисовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе представителя Шаруды Александра Борисовича – Голдовского М.С. на решение Прикубанского районного суда г.
Краснодара от 26 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., Шаруду А.Б., его представителя Голдовского М.С., поддержавших кассационную жалобу, Мещерякову А.Б., возражавшую против ее удовлетворения,
установила: Шаруда А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Мещеряковой А.Б., указав, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого на общие денежные средства ими приобретены квартиры № № в <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес> и транспортное средство « <данные изъяты> », <данные изъяты> года выпуска. В настоящее время правообладателями объектов недвижимости являются иные лица, а автомобиль продан Мещеряко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.