← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7114/2020 по делу 8Г-6397/2020 [88-7114/2020]

Дело 8Г-6397/2020 [88-7114/2020]14.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7114/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 апреля 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк» на определение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 августа 2019г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 26 сентября 2019г., по гражданскому делу №2-4362/2019 по иску Потапова Николая Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ: Истец Потапов Н.Г. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании суммы. Определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 августа 2019г. оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 26 сентября 2019г., ходатайства представителя общества с ограниченной ответственностью«Ситилинк» Хакимова Р.Х. о передаче по подсудностигражданского дела по иску Николая Геннадьевича Потапова к обществу сограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании суммы оставленобез удовлетворения. В кассационной жалобе представителем общества с ограниченной ответственностью «Ситилинк» Хакимовым Р.Х. поставлен вопрос об отмене определения Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 05 августа 2019г. и апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от 26 сентября 2019г., как незаконных. В силу част

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7114/2020 по делу 8Г-6397/2020 [88-7114/2020] — судебная практика — Довод