Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-4474/2019 [88а-1467/2020 - (88а-3797/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Матыцина Екатерина Игоревна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-1467/2020 ( № 88А-3797/2019) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 февраля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матыциной Е.И., судей Ляпина Н.А. и Фахрутдинова И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Халк» на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 22 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 11 июня 2019 года по административному делу № 2а-374/2019 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Халк» к администрации городского округа Тольятти о признании недействующим в части нормативно-правового акта.
Заслушав доклад судьи Матыциной Е.И., объяснения представителя администрации городского округа Тольятти Володиной И.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Шестого отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В., полагавшей, что судебные акты являются законными, обоснованными и не подлежащими отмене, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Халк» (далее – административный истец) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 10 августа 2015 года между ООО «Логистика» и мэ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.