← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-12840/2020 по делу 8а-7397/2020 [88а-9021/2020]

Дело 8а-7397/2020 [88а-9021/2020]17.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-12840/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 17 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Гришиной Лидии Николаевны- адвоката Вознесенского Константина Леонидовича на решение Ленинского районного суда города Тамбова от 28 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 11 ноября 2019 года по административному делу по административному иску Гришиной Лидии Николаевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в регистрационных действиях (дело 2а-1483/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Гришина Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, о признании незаконным решения об отказе в регистрационных действиях. В обоснование указав, что она является собственником 1/213 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 19 939 000 кв.м. с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> По её за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-12840/2020 по делу 8а-7397/2020 [88а-9021/2020] — судебная практика — Довод