Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3630/2026 [88-5154/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
10RS0016-01-2024-001546-20 № 88-5154/2026 № 13-473/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 15 декабря 2025 г. по гражданскому делу по заявлению ФИО1 об отмене заочного решения,
установил: заочным решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 августа 2024 г. по гражданскому делу № 2-998/2024 исковые требования индивидуального предпринимателя (далее – ИП) ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 25 июля 2013 г. были удовлетворены. 20 августа 2025 г. ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 сентября 2025 г. в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 15 декабря 2025 г. определение Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 сентября 2025 г. отменено, восстановлен ФИО1 срок подачи заявления об отмене заочного решения. В кассационной жалобе ФИО6 просит об отмене судебного акта как принятого с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.