← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1412/2020 по делу 8Г-4362/2019 [88-1412/2020 - (88-3742/2019)]

Дело 8Г-4362/2019 [88-1412/2020 - (88-3742/2019)]04.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1412/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Трух Е.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Дацковой Н.М. - ФИО5 на решение Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Дацковой Н.М. к садоводческому товариществу «Хуторок» о возмещении материального ущерба. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., объяснения представителя Дацковой Н.М. - ФИО5 , действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Дацкова Н.М. обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Хуторок» (далее СТ «Хуторок») о возложении обязанности произвести капитальный ремонт металлического резервуара для воды, расположенного напротив принадлежащего ей участка, устранить причины замачивания (подтопления) данного участка; взыскании ущерба в сумме 55319,36 рублей, расходов на проведение экспертизы - 15 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя - 20 000 рублей и по уплате государственной пошлины - 1 860 рублей. В обоснование требований Дацкова Н.М. ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок для коллективного садоводства № , рас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1412/2020 по делу 8Г-4362/2019 [88-1412/2020 - (88-3742/2019)] — судебная практика — Довод