← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2091/2020 по делу 8Г-4782/2019 [88-2091/2020 - (88-4422/2019)]

Дело 8Г-4782/2019 [88-2091/2020 - (88-4422/2019)]04.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2091/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Ившиной Т.В., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поликарпова Вячеслава Александровича на решение Железнодорожного районного суд г. Самара от 31.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.09.2019 по гражданскому делу по иску Поликарпова Вячеслава Александровича к ПАО «Аэрофлот» о возмещении убытков, причинённых утратой багажа, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения истца и его представителя Важова А.В., представителя ответчика – Боровкова Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Поликарпов Вячеслав Александрович обратился с исковым заявлением к ПАО «Аэрофлот» о возмещении убытков, причинённых утратой багажа, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением Железнодорожного районного суд г. Самара от 31.05.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18.09.2019, исковые требования удовлетворены частично. С ПАО «Аэрофлот» в пользу Поликарпова Вячеслава Александровича взыскана компенсация за утерю багажа в размере 23 851,80 руб., неустойка в размере 2 862,22 руб., компенсация морального вре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2091/2020 по делу 8Г-4782/2019 [88-2091/2020 - (88-4422/2019)] — судебная практика — Довод