Шестой кассационный суд
Определения № 88-1722/2020 по делу 8Г-4656/2019 [88-1722/2020 - (88-4052/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1722/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Ившиной Т.В., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Смирнова Владимира Кирилловича на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 13.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.10.2019 по гражданскому делу по иску Кузнецовой Светланы Анатольевны к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, третьи лица: Смирнов В.К., Малышева А.В., Администрация Красноглинского района г. Самары, ФКП Росреестра по Самарской области, Ивашкина М.М., Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения истца и представителя третьего лицо Смирнова В.К. – Якимовой В.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Кузнецова Светлана Анатольевна обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 13.05.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.10.2019, исковые требования удовлетворены. За Кузнецовой Светланой Анатольевной признано право собственности на земельный участок площадью 560 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> глинка, <адрес> , 2 участок, <адрес> , категория земель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.