← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1754/2020 по делу 8Г-3103/2019 [88-1754/2020 - (88-4084/2019)]

Дело 8Г-3103/2019 [88-1754/2020 - (88-4084/2019)]04.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1754/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Ившиной Т.В., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПК «Прайд Инжиниринг» на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2014 года по гражданскому делу по иску Николаева Александра Васильевича к Еникееву Алмазу Акрамовичу, Еникееву Альберту Алмазовичу, Степанову Михаилу Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Давлекановский кирпичный завод» о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Соколова И.В. и представителя ООО ПК «Прайд Инжиниринг» - Ахметшина И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Николаев Александр Васильевич обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Еникеева Алмаза Акрамовича, Еникеева Альберта Алмазовича, Степанова Михаила Сергеевича, ООО «Давлекановский кирпичный завод» задолженности по договору займа денежных средств в рублях между частными лицами № 1 от 05.04.2013 в размере 12 000 000 рублей, процентов 2 605 000 рублей, неустойки 1 448 829 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 60

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1754/2020 по делу 8Г-3103/2019 [88-1754/2020 - (88-4084/2019)] — судебная практика — Довод