Второй кассационный суд
Постановления № 88-8815/2020 по делу 8Г-8331/2020 [88-8815/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-8815/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 16 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Ивановой Т.В. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 , ФИО1 о защите прав потребителя, по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО6 на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 ,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в Зеленоградский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП ФИО2 , ФИО1 о защите прав потребителя. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ИП ФИО2 (ответчик 1) договор подряда на изготовление и монтаж мебели и изделий интерьера № от ДД.ММ.ГГГГ Со сроком исполнения 70 календарных дней, а именно до 27.09.2018г. Данный срок ответчиком нарушен. В результате проведенных переговоров ответчику дан новый срок и заключено дополнительное соглашение № . По условию дополнительного соглашения № к договору 18-72 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан закончить монтаж изделий до ДД.ММ.ГГГГ . За изготовление и монтаж мебели и изделий интерьера истцом оплачен аванс в размере 1 750 000 руб. Ответчик не выполнил монтаж изделий в указанные сроки. Истец обращался к ответчику с требованиями о возврате денежных средств,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.