Второй кассационный суд
Постановления № 88-8810/2020 по делу 8Г-8523/2020 [88-8810/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Карцевская Ольга Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Брехова С.И. 2-инстанция: Павлова И.П., Фурс Е.Н. (докладчик) Анашкин А.А. Дело № 88-8810/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 18 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехова В. В. к Вечериной А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по кассационной жалобе представителя ответчика Вечериной А.Н. - Рагимовой К.Р. на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А. ,
УСТАНОВИЛА: Истец Мехов В.В. обратился с иском к ответчику Вечериной А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 9 700 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написана расписка в получении денежных средств. По условиям договора займа ответчик приняла обязательство вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 1.2 договора, на сумму займа начисляются проценты по ставке 10% годовых. Ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов в установленный срок. Истец с учетом уточненных исковых требований просил суд вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.