Постановления по делу 8Г-8243/2020 [88-10178/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО5 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО1 и ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 , ФИО1 , ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 , в обоснование которого указали, что они проходят службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО1 представляли интересы УМВД России по <адрес> в Белгородском районном суде по гражданском делу по иску ФИО9 к УМВД России по <адрес> о восстановлении на службе в органах внутренних дел Российской Федерации, при этом представителем ФИО9 являлся ответчик. 20, 21 и ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на сайте «Вконтакте» в открытой группе под названием «проект «Омбудсмен полиции» и на видеохостинге «YouTube» ФИО4 была выложена информация под заголовком «Парочку угарных моментов про суд в Белгороде на прошлой неделе» с изображением ФИО2 и ФИО1 , а также видеоролики под заголовками: «УСБ УМВД <адрес> + курсантка БелЮИ» и «Таинственная курсантка БелЮИ МВД. Кто она?», на которых были зафиксированы изображения самого ответчика и ФИО3 Полагали, что обнародование и использование в сети Интернет их изображений без их согласия на