← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2095/2020 по делу 8Г-4730/2019 [88-2095/2020 - (88-4426/2019)]

Дело 8Г-4730/2019 [88-2095/2020 - (88-4426/2019)]04.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2095/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Ившиной Т.В., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иванова Данилы Вадимовича на решение Советского районного суда города Казани от 8.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24.06.2019 по гражданскому делу по иску Иванова Данилы Вадимовича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неосновательного обогащения и убытков, Заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения представителя истца – Ивановой Т.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Иванов Данил Вадимович обратился с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неосновательного обогащения и убытков. Решением Советского районного суда города Казани от 8.04.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24.06.2019, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Иванов Д.В. просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления и принять новое постановление об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судами нарушены нормы материального и процессуального права, не применены нормы ст.ст.1102, 1105 ГК РФ. П

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2095/2020 по делу 8Г-4730/2019 [88-2095/2020 - (88-4426/2019)] — судебная практика — Довод