← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2092/2020 по делу 8Г-4750/2019 [88-2092/2020 - (88-4423/2019)]

Дело 8Г-4750/2019 [88-2092/2020 - (88-4423/2019)]04.02.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2092/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 февраля 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Ившиной Т.В., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Движение» на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 6.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.07.2019 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Движение» к Карклину Виктору Яковлевичу о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Движение» обратилось с исковым заявлением к Карклину Виктору Яковлевичу о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 6.05.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.07.2019, исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе истец просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления и принять новое постановление об удовлетворении и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2092/2020 по делу 8Г-4750/2019 [88-2092/2020 - (88-4423/2019)] — судебная практика — Довод