Постановления № 88-2124/2020 по делу 8Г-5153/2019 [88-2124/2020 - (88-4455/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2124/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муратова Марата Наильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июля 2018 г. по гражданскому делу № 2-8937/2016 по иску Муратова Марата Наильевича к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» по доверенности Пономарева П.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Муратов М.Н. обратился в суд с иском к ПАО Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР) в обоснование указав, что 09 февраля 2016 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор N КD86619000001410 на сумму 188625 руб. на 48 месяцев, под 30,573% годовых. В сумму кредита были включены платежи по оплате комиссии за предоставление услуг в рамках пакета услуг «Универсальный» в размере 38625 руб., комиссии за подключение пакета услуг «Все под контролем» в размере 1146 руб. Муратов М.Н. 23 марта 2016 г. обратился в банк с претензией о возврате незаконно уплаченных платежей в размере 39771 руб., однако банк требования истца не выполнил. В связи с указанным, истец просит признать договор N КD86619000001410 от 09 февраля