← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2153/2020 по делу 8Г-5033/2019 [88-2153/2020 - (88-4484/2019)]

Дело 8Г-5033/2019 [88-2153/2020 - (88-4484/2019)]04.02.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2153/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 февраля 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трух Е.В. рассмотрела единолично кассационную жалобу Ряполовой Марины Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Бузулука Оренбургской области от 21 мая 2019 г. и апелляционное определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 14 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-969/13/19 по иску Ряполовой Марины Викторовны к АО «Мегафон Ритейл» о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛА: Ряполова М.В. обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритейл», в котором просила взыскать стоимость товара 11740 рублей, неустойку в размере 4930,80 рублей, за услуги по составлению экспертного заключения 3500 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указала, что 16 июня 2017 г. в магазине АО «Мегафон Ритейл» приобрела телефон - смартфон <данные изъяты> IMEI: № стоимостью 11740 рублей. В процессе эксплуатации телефона возникли неисправности, которые не были известны при покупке, а именно: дисплей телефона не реагировал на прикосновения, сенсор некорректно реагирует при нажатии, проблема с микрофоном телефона (при входящем вызове абонент ничего не слышит), экран отходит от корпуса. 21 июля 2017 г. она обратилась в салон сотовой связи с претензиями и указаниями на вышеназванные неисправности, телефон был принят н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2153/2020 по делу 8Г-5033/2019 [88-2153/2020 - (88-4484/2019)] — судебная практика — Довод