Второй кассационный суд
Постановления № 88-11813/2020 по делу 8Г-10209/2020 [88-11813/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-11813/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айвазяна Дмитрия Владимировича к ООО «Апрелевка С2» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-626/2019) по кассационной жалобе ООО «Апрелевка С2» на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 20 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 27 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: Айвазян Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Апрелевка С2» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В обоснование, что 19 декабря 2014 г. между ООО «Апрелевка С2» и ООО « Фирма » был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектами долевого строительства являлись жилые помещения (квартиры) согласно перечню, указанному в договоре, в том числе квартира со строительным (условным) номером 10, проектной площадью 34,20 кв.м., стоимостью 855 000 рублей, расположенная в <адрес> Обязательства ООО « Фирма » по оплате цены договора участия были выполнены в полном объеме. Договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.