← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-11816/2020 по делу 8Г-10305/2020 [88-11816/2020]

Дело 8Г-10305/2020 [88-11816/2020]23.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Соколова Е.Т.. II инстанция – Новикова О.А., Фролова Л.А. (докладчик), Козина Т.Ю. Дело №88-11816/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Аксеновой О.В., судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой Тамары Николаевны к Петрову Вадиму Владимировичу о признании договора приватизации недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-810/2019) по кассационной жалобе Агафоновой Тамары Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2019.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: Агафонова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Петрову В.В. о признании недействительным договора передачи № от 29.07.1996 года. Указала, что согласно данному договору <адрес> передана в общую совместную собственность ее матери ФИО9 , ей и ее сыну Петрову В.В. Просила суд признать данный договор недействительным как несоответствующий требованиям закона и применить последствия недействительности сделки, ссылаясь на то, что ранее заключенный ФИО9 договор передачи от 12.02.1992 года на эту же квартиру не был расторгнут, в связи с чем вся квартира должна войти в наследственное имущество ФИО9 , умершей 31.05.2000 года. Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 18.06.2018 года исковые требования Агафо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11816/2020 по делу 8Г-10305/2020 [88-11816/2020] — судебная практика — Довод