Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1754/2026 [88-4861/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 78RS0 № -43 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "УК "Приневский-Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, обязании осуществить перерасчет по кассационной жалобе ФИО1 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения истицы, поддержавшей доводы жалобы, представителя ответчика- ФИО5 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Парковая» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> , лит. А, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления стоимости (тарифов) по содержанию и текущему ремонту общего имущества для машино-мест, обязании осуществить перерасчет стоимости услуг по содержанию и текущему ремонту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ , взыскании судебных расходов в размере 18 600 руб. В обосновании иска указано, что оспариваемым решением установлена стоимость содержания паркинга, которая превышает стоимость обслуживания жилых и встроенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.