Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1099/2026 [88-5271/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
11RS0006-01-2025-000447-55 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5271/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Смирновой О.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2025 по иску Мельника Игоря Витальевича к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Усинская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Республики Коми, исполняющему обязанности главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Усинская центральная районная больница» Камилову Адель Ильдаровичу, заместителю главного врача по медицинскому обслуживанию населения государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Усинская центральная районная больница» Якимишиной Марине Романовне о возложении обязанности по проведению периодического медицинского осмотра и выдаче медицинского заключения, возмещении убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Мельника Игоря Витальевича на решение Усинского городского суда Республики Комиот 28 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 8 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения Мельника И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции установил
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.