← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3595/2019 [88-861/2020 - (88-2493/2019)]

Дело 8Г-3595/2019 [88-861/2020 - (88-2493/2019)]05.02.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-861/2020 - (88-2493/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Ларионовой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0040-01-2018-004008-34 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БэстСтрой» к Бобровской С.Н. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «БэстСтрой» на решение Центрального районного суда города Новосибирска от 9 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав представителя Бобровской С.Н. – Дерягина П.С , возражавшего на доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «БэстСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательное обогащение в размере 2 656 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 480 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что по условиям договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ г. № , в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ , застройщик ООО «Поликом» принял на себя обязательство передать ООО «БэстСтрой» объект долевого строительства - двухкомнатную <адрес> , расположенную по адресу: <адр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3595/2019 [88-861/2020 - (88-2493/2019)] — судебная практика — Довод