Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3647/2019 [88-857/2020 - (88-2489/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-857/2020 - (88-2489/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Ларионовой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0018-01-2019-000634-87 по исковому заявлению Фомина А.Г. , Фоминой О.А. к акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Фомина А.Г. на решение Марьяновского районного суда Омской области от 29 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Омского областного суда от 9 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав представителя Фомина А.Г. – Ткаченко А.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фомин А.Г. (далее - Фомин А.Г.) и Фомина О.А. (далее - Фомина О.А.) обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») о защите прав потребителей. С учетом заявления об уменьшении исковых требований, просят признать недействительными: абзац 5 пункта 3.1. статьи 3, абзац 10 пункта 3.1. статьи 3 в части обязательного выполнения заемщиком условия предоставления кредитору договора комбинированного ипотечного страхования (страховой полис) по рискам «причинение вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая/болезни»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.