Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3374/2019 [88-740/2020 - (88-2357/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-740/2020 - (88-2357/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Вульферт С.В., Ларионовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0068-01-2019-003051-32 по иску Кретц Натальи Николаевны к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 440111640, ОГРН 1144400000425) о взыскании суммы страховой премии, неустойки, третье лицо - акционерное общество «Страховая компания МетЛайф» (ИНН 7730058711, ОГРН 1027739059754) по кассационной жалобе Кретц Натальи Николаевны на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 3 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 27 сентября 2019 г. Заслушав и обсудив доклад судьи С.В.
Вульферт, судебная коллегия установила Кретц Н.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам АО «МетЛайф», ПАО «Совкомбанк» о взыскании 35 264 руб. 07 коп. суммы страховой премии., 3 000 руб. компенсацию морального вреда в размере, 35 264 руб. 07 коп. неустойки, 613 руб. 98 коп. процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по 17.02.2024 г. В тот же день
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.