Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-4728/2019 [88а-1618/2020 - (88а-3522/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1618/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 февраля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу Третьюхина М.В. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 29 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 6 сентября 2019 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Третьюхина М.В. об оспаривании бездействия Государственной жилищной инспекции г. Москвы, отказе в проведении проверки по обращению, возложении обязанности устранить допущенные нарушения (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-216/2018). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., объяснения административного истца Третьюхина М.В., судебная коллегия
установила: Третьюхин М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции г. Москвы об оспаривании бездействия, выразившегося в нерассмотрении его обращения от 15 июня 2018 года в установленный срок, нереализации полномочий при проведении проверки по обращению, непринятии мер по нему, в том числе в невосстановлении нарушенных прав и непресечении последующих незаконных ограничений подачи электроэнергии в его квартиру, нерассмотрении его жалобы от 23 августа 2018 года по существу. Требования мотивировал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.