← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3501/2026 [88-4836/2026]

Дело 8Г-3501/2026 [88-4836/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → Споры, возникающие из налогового законодательства по искам физических лиц к налоговому органу
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

47RS0007-01-2025-000538-90 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4836/2026 № 2-389/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области о признании справки о доходах недействительной по кассационной жалобе ФИО12 на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ФИО13 . ФИО14 ., действующей на основании доверенности от 11.11.2025, поддержавшей доводы жалобы, возражения представителя МИФНС № 3 по Ленинградской области ФИО15 ., действующего на основании доверенности № № от 12.01.2026, судебная коллегия

установила: ФИО16 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Межрайонной Федеральной налоговой службе № 3 по Ленинградской области о признании недействительной справки о его доходах по форме 2-НДФЛ за 2017 год. В обоснование заявленных требований указано, что 20 августа 2020 года МИФНС № 3 по Ленинградской области обращалась в суд с иском к нему о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 1012700 рублей и пени за просрочку платежа по налогу на доходы физических лиц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3501/2026 [88-4836/2026] — судебная практика — Довод