← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-4618/2020 [88-6577/2020]

Дело 8Г-4618/2020 [88-6577/2020]09.06.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-6577/2020 (8Г-4618/2020) УИД 54RS0005-01-2019-002349-21 Дело суда первой инстанции № 2-2210/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кених Елены Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» о расторжении договора займа, по кассационной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 28 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения заявителя,

установила: иск обоснован ухудшением материального положения заемщика при высокой ставке платы за пользование потребительским кредитом и отказе банка его рефинансировать путем уменьшения такой платы. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, отказано в удовлетворении иска. В кассационной жалобе, дополнении к ней заявлено об отмене судебных актов и удовлетворении иска. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения ввиду следующего. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуаль

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4618/2020 [88-6577/2020] — судебная практика — Довод