← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6494/2020 [88-7387/2020]

Дело 8Г-6494/2020 [88-7387/2020]21.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7387/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Соловьев В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0005-01-2018-004238-70 по иску Петухова Евгения Анатольевича к Рязановой Елене Петровне о взыскании денежных средств по кассационным жалобам Рязановой Елены Петровны, представителей Рязановой Елены Петровны – Сидорова Дмитрия Сергеевича и Курзанцева Олега Олеговича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 3 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., выслушав объяснения Рязановой Е.П. и ее представителей Сидорова Д.С., Курзанцева О.О., Ахметзянова М.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, Петухова Е.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Петухов Е.А. обратился в суд с иском к Рязановой Е.П. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи 1/2 доли недвижимого имущества от 22.08.2012 Рязанова Е.П. продала ему за 620 000 руб. 1/2 доли нежилого здания и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Согласно расписке от 22.08.2012 Рязанова Е.П. получила от Петухова Е.А. денежные средства по сделке 620 000 руб. Ранее Петухов Е.А. обращался с иском к Рязановой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6494/2020 [88-7387/2020] — судебная практика — Довод