Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6674/2019 [88-2922/2020 - (88-6084/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2922/2020 № 2-1333/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ситникова В.С., судей Петровой Н.А., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаковой Раисы Николаевны к администрации городского округа Истра Московской области об оспаривании постановления, обязании предоставить квартиру, по кассационной жалобе Рудаковой Раисы Николаевны на решение Истринского городского суда Московской области от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия
установила: Рудакова Р.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Истра Московской области об оспаривании постановления, обязании предоставить квартиру, в обоснование требований указав, что оспариваемым ею постановлением она была исключена из списка очередников для улучшения жилищных условий, поскольку снялась с регистрационного учета. Указывала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию г. Дедовска с заявлением об отмене данного постановления, однако ей было необоснованно отказано. Полагала, что отсутствие постоянной регистрации не является доказательством выезда в другое место жительства. Неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила суд признать отказ администрации городского округа Истра, выраженный в письме на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.