Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7438/2019 [88-2915/2020 - (88-6077/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2915/2020 № 2-925/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ситникова В.С., судей Козлова А.М., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Екатерины Федоровны к Подгорновой Елене Федоровне о признании права собственности, по кассационной жалобе Фроловой Екатерины Федоровны на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 23 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав Фролову Е.Ф., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Фролова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Подгорновой Е.Ф. о признании права собственности, в обоснование требований указав, что она была удочерена родственниками по линии отца. ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о ее рождении, где в графе «мать» записана Подгорнова Е.Ф., а графе «отец» - <данные изъяты> С момента рождения истица проживала и была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> . С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица с приемной матерью проживала и была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес> . Указанная квартира была приватизирована ответчицей в тот период, когда истица проживала и была зарегистрирована в жилом помещении. Полагала, что передача в собственность ответчицы квартиры была совершена с целью, заведомо противн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.