← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7464/2019 [88-3211/2020 - (88-6374/2019)]

Дело 8Г-7464/2019 [88-3211/2020 - (88-6374/2019)]05.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3211/2020, № 2-28/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оськина <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Калининой <данные изъяты> о защите прав потребителя по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Калининой <данные изъяты> на решение Иссинского районного суда Пензенской области от 27 марта 2019 г. по гражданскому делу № 2-28/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 25 июня 2019 г. по делу № 33-2170. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Оськин А.И. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калининой Г.С. (далее- ИП Калинина Г.С.) о взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, неустойки, убытков, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебных расходов. В обоснование требований истец указал на то, что 3 августа 2018 г. заключил с ИП Калининой Г.С. договор реализации туристского продукта № 15/и, по которому уплатил в кассу ответчика 68 800 руб. за тур в Италию, продолжительностью с 23 сентября 2018 г. по 2 октября 2018 г. В связи с тем, что туроператор- общество с ограниченной ответственностью «Данко Трэвел Компани» (далее- ООО «Данко Трэвел Компани», туроператор) 7 сентября 201

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.