← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-1837/2020 по делу 8Г-6184/2019 [88-1838/2020 - (88-4980/2019)]

Дело 8Г-6184/2019 [88-1838/2020 - (88-4980/2019)]05.02.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1837/2020 (2-1-26/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 февраля 2020 г. ФИО4 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО11 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО14 , ФИО18 ФИО16 признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка, по кассационной жалобе ФИО17 , ФИО19 на определение Дзержинского районного суда Калужской области от 26 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 3 октября 2019 года У С Т А Н О В И Л: решением Дзержинского районного суда Калужской области от 20 марта 2019 года, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 17 июня 2019 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границы земельного участка отказано.

ФИО5 Ю.А. обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 46600 рублей. Определением Дзержинского районного суда Калужской области от 26 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 3 октября 2019 года, заявление удовлетворено частично, с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО20 . в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя взыскано 40000 рублей. В кассационной жалобе заявители просят определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1837/2020 по делу 8Г-6184/2019 [88-1838/2020 - (88-4980/2019)] — судебная практика — Довод