Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-556/2020 [88а-885/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-885/2020 15 апреля 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Лисневской М.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика Горбатенко Дениса Петровича на решение Калининградского гарнизонного военного суда от 29 августа 2019 г. и апелляционное определение Балтийского флотского военного суда от 21 ноября 2019 г., по административному делу № 2а-238/2019 об оспаривании военнослужащим войсковой части № <звание> Коваленко Алексеем Валерьевичем решения отдела № 3 (г. <данные изъяты> ) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Западрегионжилье) от 26 апреля 2019 г. № 42/05/4328 в части, касающейся принятия на жилищный учет <данные изъяты> административного истца.
Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего установленные обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу и доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением флотского военного суда, удовлетворено административное исковое заявление Коваленко. В поданной 5 февраля 2020 г. кассационной жалобе представитель административного ответчика, приводя доводы, идентичные доводам апелляционной жалобы, просит отменить постановленные по административному делу судебные акты ввиду нарушения нор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.