← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6678/2019 [88-2256/2020 - (88-5415/2019)]

Дело 8Г-6678/2019 [88-2256/2020 - (88-5415/2019)]05.02.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2256/2020 (№ 2-280/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гатунка А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЭРГО Жизнь» о возврате уплаченной страховой премии по кассационной жалобе обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав представителя ООО СК «Росгосстрах Жизнь» по доверенности Коганова О.И., поддержавшего кассационную жалобу,

установила: Гатунок А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЭРГО Жизнь» к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЭРГО Жизнь» (переименовано на основании решения единственного участка Общества от 4 марта 2019 г. на общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь») ( № , № ) (далее – ООО СК «Росгосстрах Жизнь», Общество) о взыскании излишне уплаченной страховой премии в размере 46560 рублей, неустойки в размере 23280 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и штрафа в размере 50 процентов от присуждённой судом суммы. В обоснование иска Гатунок А.С. указал, что 3 октября 2016 г. между ним и <данные изъяты> был заключён договор потребитель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6678/2019 [88-2256/2020 - (88-5415/2019)] — судебная практика — Довод