← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8266/2019 [88-3671/2020 - (88-6835/2019)]

Дело 8Г-8266/2019 [88-3671/2020 - (88-6835/2019)]05.02.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3671/2020 № 2-1245/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкина С.А. к ИП Темарцеву М.М. о защите прав потребителей по кассационной жалобе ИП Темарцева М.М. на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 5 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 8 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., выслушав объяснения представителя индивидуального предпринимателя Темарцева М.М. – Ракова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Курочкин С.О. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Темарцеву М.М. о защите прав потребителей, просил признать недействительным пункт 6.4 договора купли-продажи от 17 июля 2018 г., взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи товара в сумме 28 598 руб. 37 коп., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в сумме 183 925 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 5 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 8 октября 2019 г. исковые требования удовлетворены частично, с ИП Темарцева М.В. взыскана неустойка за несвоевременную поставку товара в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8266/2019 [88-3671/2020 - (88-6835/2019)] — судебная практика — Довод