Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2324/2026 [88-3833/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 10RS0011-01-2025-004376-56 88-3833/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4799/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 1 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 1 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее- ИП ФИО3 ) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 22 марта 2013г. между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 347 301,49 руб. на срок до 22 марта 2018г. из расчета 24,80 % годовых. Обязательства по передаче ФИО1 денежных средств исполнены банком в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. 26 августа 2014г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «Финансовый Советник» заключен договор уступки права требования (цессии) № РСБ-260914-ФС. 29 октября 2019г. между ООО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.