← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7274/2019 [88-2394/2020 - (88-5553/2019)]

Дело 8Г-7274/2019 [88-2394/2020 - (88-5553/2019)]05.02.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2394/2020 (№ 2-2361/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 5 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зубачева Л. Н. к ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Зубачева Л. Н. на решение Клинского городского суда Московской области от 19 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Зубачев Л.Н. обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, мотивируя тем, что ответчиком было допущено нарушение контрольного срока пересылки почтового отправления. Решением Клинского городского суда Московской области от 19 июля 2019 г. исковые требования Зубачева Л.Н. удовлетворены частично, взыскана с ФГУП «Почта России» в пользу Зубачева Л.Н. компенсация морального вреда в размере 100 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано; с ФГУП «Почта России» в доход бюджета Клинского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 23 сентября 2019 г. (с учётом определения об исправлении описки от 11 ноября 2019 г.) решение Клинского городского суда Московской области от 19 июля 2019 г. оставлено без

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7274/2019 [88-2394/2020 - (88-5553/2019)] — судебная практика — Довод