Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2371/2019 [88-1179/2020 - (88-1699/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-580/2018 № 88-1179/2020 22 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омаровой Зумруд Омаровны к Омарову Омару Ахмедовичу, Открытому акционерному обществу АКБ «Экспресс» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Гаджиеву Абакару Мамат-Гереевичу и Магомедтагирову Магомедтагиру Шихаевичу о признании недействительным договоров купли-продажи земельных участков, восстановлении в ЕГРН сведений о государственной регистрации права, по кассационным жалобам ответчика Магомедтагирова Магомедтагира Шихаевича и представителя ответчика Открытого акционерного общества АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 ноября 2019 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя АКБ «Экспресс» - Ибрагимова Р.Г., представителя Магомедтагирова М.Ш.
Абдуллаевой С.Ш., поддержавших доводы жалоб, возражения представителя истца Шериповой З.А. и представителя ответчика Омарова О.А. Калаева С.В. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Омарова З.О. обратилась в суд с иском к Омарову О.А., ОАО АКБ «Экспресс» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», Гаджиеву А.М.-Г., Магомедтагирову М.Ш. о признании недейст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.