Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2685/2019 [88-1668/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Росина Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-853/2019 № 88-1668/2020 23 июня 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Росиной Е.А., Ошхунова З.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комендантова Алексея Васильевича к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц РУС» и Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца Комендантова Алексея Васильевича на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от 18 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 12 сентября 2019 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Кулакова А.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя «Мерседес-Бенц РУС» Сараева А.А. и ООО «РОЛЬФ» Куприянова С.Г. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Комендантов А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля «Mercedes-Benz G63 AMG», 2014 г. выпуска, на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ФИО6 , которая, в свою очередь, приобрела данный автомобиль у АО «Мерседес-Бенц РУС» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , что свидетельствует о том, что автомобиль находился на гарантии до ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль своевременно проходил все плановые технические осмотры, в период действия гарантийного срока автомобиль неоднократно подвергался ремонту. ДД.ММ.ГГГГ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.