Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2436/2026 [88-3935/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0007-01-2025-000371-15 88-3935/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-464/2025 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Ладушкинский городской округ» Калининградской области о признании недействительным договора аренды земельного участка в части, признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 26 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Ладушкинский городской округ» Калининградской области, указав на то, что решениями по административным делам №2а- 407/2024, №2а-1152/2024 на администрацию МО «Ладушкинский городской округ» возложена обязанность повторно рассмотреть его заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, а затем в собственность без проведения торгов. 18 февраля 2025 г. адми
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.