Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1744/2026 [88-3324/2026]

УИД 10MS0011-01-2024-003217-02 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3324/2026 №2-2505/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д., Осипова Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО "ДНС Ритейл" о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО7 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 14 октября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО8 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ДНС Ритейл» по тем основаниям, что 03.02.2023 она приобрела в магазине ответчика телевизор LED «65» (165 см.) Hair 65 Smart TV Кб 4К Ultra HD 3840x2160 Smart TV за 47999 руб., оформила его доставку, стоимость которой составила 1299 руб. Телевизор приобретен с использованием кредитных средств. 09.02.2023 указанный товар истец получила по месту проживания. Сотрудники службы доставки распаковали телевизор и предупредили истца о том, что его можно включить через некоторое время. Истец указывает, что никакого механического воздействия на телевизор не оказывала, при этом при подключении его к сети питания на экране телевизора появились яркие разноцветные вертикальные полосы, стали видны трещины. В этот же день истец обратилась к ответчику с претензией о