← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-4292/2020 [88а-6056/2020]

Дело 8а-4292/2020 [88а-6056/2020]03.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Жидкова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № а-6056/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куницына Андрея Дмитриевича (далее Куницын А.Д.) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 20 ноября 2019 года по административному делу № 2а-1190/2019 по административному исковому заявлению Куницына Андрея Дмитриевича к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее администрация МО «Город Архангельск») о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., судебная коллегия

установила: 4 июля 2019 года Куницын А.Д. обратился в суд с административным иском к администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неорганизации размещения на остановке возле дома 92 по пр. «Никольский 92» (в сторону Маймаксы), остановочного пункта общественного транспорта, соответствующего требованиям ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего использования. Элементы обустройства. Общие требования», а также в неразмещении указателей с информацией о расписании движения автобусного маршрута № 42. Просил обязать административного ответчика организовать на остановке возле дома 92 по пр. «Никольский 92» (в сторону Маймаксы) остановочный пункт в соответствии с требованиями ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-4292/2020 [88а-6056/2020] — судебная практика — Довод