Третий кассационный суд
Постановления № 88а-6902/2020 по делу 8а-5091/2020 [88а-6902/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-6902/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 июня 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А. М., судей: Жидковой О.В., Кулешовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Арешкина А.Е. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 сентября 2019 года по делу №2а-6829, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 05 декабря 2019 года по административному исковому заявлению Арешкина А.Е. к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Карелия об оспаривании заключений об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия, об оспаривании действий по изъятию оружия. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 22 июля 2019 г. в отношении Арешкина А.Е. приняты решения об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия, мотивированные привлечением Арешкина А.Е. на протяжении года к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 и ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Полагая, что совершенные им правонарушения не являются однородными, в связи с чем признак повторности отсутствует, административный истец просил признать незаконными заключения об аннулировании ранее выданных ему лицензии на коллекционирование оружия, разрешений на хранение и ношение оружия, действия по изъя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.