← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-5518/2020 [88а-7045/2020]

Дело 8а-5518/2020 [88а-7045/2020]03.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Жидкова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-7045/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 3 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Зеленского А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куницына Андрея Дмитриевича (далее Куницын А.Д.) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 23 октября 2019 года (в редакции определения от 18 декабря 2019 года) по административному делу № 2а-1186/2019 по административному исковому заявлению Куницына А.Д. к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании бездействия незаконным. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., судебная коллегия

установила: 4 июля 2019 года Куницын А.Д. обратился в суд с административным иском к администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неорганизации размещения на остановке «пос.Кемский» по ул.Терехина (в сторону ул.Советская) в г.Архангельске остановочного пункта общественного транспорта, соответствующего требованиям ГОСТ 52766-2007 «Дороги автомобильные общего использования. Элементы обустройства. Общие требования», ссылаясь на отсутствие на данной остановке обязательных элементов остановочного пункта: автопавильона, скамейки для сидения, урны для мусора, боковой разделительной полосы, пешеходного перехода. Просил обязать административного ответчика организовать на остановке общественного «пос.Кемский» по ул.Терехинра (в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-5518/2020 [88а-7045/2020] — судебная практика — Довод