Третий кассационный суд
Постановления № 88а-6379/2020 по делу 8а-5081/2020 [88а-6379/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-6379/2020 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 июня 2020 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А. М., судей: Жидковой О.В., Кулешовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 11 июня 2019 года по делу № 2а-4266/2019, апелляционное определение Ленинградского областного суда от 12 сентября 2019 года по административному исковому заявлению Вихрова Олега Ивановича, Вихровой Елены Владимировны, Кхан Оксаны Александровны, Котышевой Светланы Николаевны, Катасоновой Татьяны Николаевны, Васильевой Ирины Владимировны, Осипчук Виктора Владимировича, Филипповой Натальи Алексеевны к Комитету Государственного строительного надзора государственной экспертизы Ленинградской области о признании незаконным уведомления, обязании произвести действия.
Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Административные истцы, уточник заявление в порядке ст. 46 КАС РФ, обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором указали, что уведомлениями об отказе во включении в реестр пострадавших граждан административным истцам было отказано во включении в реестр в связи с несоответствием п.п.1 п.2 Критериев, утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Фед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.